Une DÉMOCRATIE EST une société dans laquelle tous les adultes ont facilement des manières accessibles, signicatives, et efficaces :

1. pour participer aux processus décisionnels de chaque organisation qui prend des décisions ou agit qui les affectent, et ;
2. il est malhonnête, non conformiste, injuste de tenir d'autres individus, et ceux dans ces organismes qui sont responsables de prendre des décisions et d'agir, entièrement responsables si leurs décisions ou actions violent des droits de l'homme fondamentaux, ou, réservé, inefficace, peu représentatif, insensible ou irresponsable ;

Tous les enfants devraient également avoir facilement des manières accessibles, signicatives, et efficaces de juger des organismes responsables comme présenté à #2 ci-dessus, mais il est acceptable dans une démocratie de limiter les droites de participation des enfants jusqu'à ce qu'elles atteignent l'âge adulte, principalement parce que la recherche psychologique a prouvé clairement que presque tous les enfants au-dessous d'un certain âge n'ont pas entièrement formé des cerveaux, et ne soient pas capables de la délibération et de la discussion raisonnables.

La nécessité suivante de mesures de participation et de responsabilité d'être en place dans chaque organisation (gouvernement et de corporation, public et privé) dans n'importe quelle société pour accomplir la définition a visé en haut (et les campagnes de la montre de démocratie poussent des gouvernements et des sociétés pour mettre en application ces mesures) :

1. une constitution qui a visé les règles d'exploitation essentielles pour l'organisation (et le pays, le province/state, et les municipalités), y compris la protection forte des droits de l'homme fondamentaux ;
2. un système d'élection pour les représentants de choix qui est juste et a comme conséquence un corps régissant qui représente des voix de citoyen exactement ;
3. un processus décisionnel direct (initiative et référendum, par exemple) qui permet à des citoyens de lancer des décisions et des actions sur les questions que leurs représentants refusent d'adresser ;
4. conditions fortes sans les échappatoires qui s'appliquent à chaque organisation (gouvernement, groupes de corporation et sans but lucratif de citoyen, et agences charitables de service social) dans les secteurs de la représentativité (les élections, consultation publique et dirigent des processus décisionnels), de la franchise (des conditions de révélation et des lois de l'accès-à-information), de l'honnêteté, de l'éthique (limites y compris sur des donations, des cadeaux et d'autres manières argent-connexes d'influencer des décideurs), de dépenser, de la réponse et de la responsabilité en général des opérations, et qui s'appliquent à chaque individu dans les secteurs des rapports avec d'autres individus et responsabilité individuelle ;
5. pour souligner, les conditions doivent être assez fortes et assez complètes pour s'assurer que des citoyens non seulement posséder des gouvernements (comme électeurs et contribuables), des sociétés (comme actionnaires) et des ressources publiques (terre, eau, air, ondes hertziennes de TV/radio, recherche et infrastructure publiquement produites), mais également que les citoyens commandent efficacement des gouvernements, des sociétés et des ressources publiques ;
6. chien de garde agence (police y compris) qui sont entièrement indépendantes (d'influence politique ou autre décentrée), entièrement autorisée (pour étudier et pénaliser), et entièrement resourced (pour assurer une chance élevée que des violateurs seront attrapés) qui imposent strictement les conditions fortes dans les domaines des élections, consultation publique et dirige des processus décisionnels, l'accès-à-information, éthique, dépense, et des opérations générales, et les conditions fortes pour des individus au sujet des rapports avec d'autres individus et responsabilité individuelle ;
7. courts/tribunals qui sont entièrement indépendant (d'influence politique ou autre décentrée), entièrement autorisé (pour étudier et pénaliser), resourced entièrement (il n'est pas peu raisonnable d'assurer la justice retardé) pour manipuler des conflits au sujet des droites et des responsabilités dans chaque autre secteur de la société (protection y compris des droits de l'homme fondamentaux) ;
8. un juste d'espace libre pour que n'importe qui "souffle sifflent" sur n'importe quelle violation de n'importe quelle condition, et d'est protégé contre la revanche et d'être récompensé si la violation de condition est vraie prouvé ;
9. un juste d'espace libre pour que les citoyens portent plainte aux agences de chien de garde, et au courts/tribunals, si n'importe quelle condition est violée, y compris la droite de poursuivre en tant que groupe (connu sous le nom d'actions de classe) ;
10. les pénalités pour la violation des conditions qui sont assez haut à réellement et efficacement découragent des violations des conditions ;
11. chaque organisation requise pour aider les citoyens affectés par elle pour organiser en, et pour soutenir, un groupe de citoyen qui préconisera pour les intérêts des citoyens et les aidera à juger l'organisation responsable ;
12. les moyens facilement accessibles (TV, radio, publications d'impression, sites Internet) pour que les citoyens partagent l'information principale et précise avec l'un l'autre au sujet du chaque les organismes record dans l'acquiescement aux conditions fortes ont visé en haut ;
13. une économie assez grande pour financer l'opération de tous les groupes ci-dessus d'organizations/investigative agencies/courts/citizen, et assez équitable de sorte que chaque citoyen (des adultes et des enfants) ait accès facile vers les droites ci-dessus de participation et de responsabilité, et ;
14. assez de personnes avec les qualifications nécessaires, la connaissance et intégrité pour assurer ce l'opération des organismes et les agences ci-dessus, et droites de participation et de responsabilité, fonctionnent réellement.

 

• Déclaration de juin 2000 Varsovie de la Communauté des démocraties (la Communauté des démocraties est une coalition de plus de 100 pays lancés en 1999 avec le but commun de renforcer les établissements et les valeurs démocratiques aux niveaux nationaux, régionaux, et globaux -- la déclaration de Varsovie a résulté de la première réunion des représentants gouvernementaux des pays à Varsovie Pologne en juin 2000, un plan d'action a été développée et approuvé par 95 pays lors de la 2ème réunion des gouvernements à Séoul, la Corée Du sud en novembre 2002, et la 3ème réunion des gouvernements seront tenues à Santiago, au Chili en avril 2005)
• Rapport de fondation du mouvement du monde pour la démocratie (le mouvement du monde pour la démocratie est un réseau des organisations nonnes gouvernemental, des politiciens, des universitaires et de d'autres soutenant le développement de la démocratie dans le monde entier)